即時比分網www.cn6r.com

台北股市近期動盪幅度加大，受到美國股市重挫影響，今天(25日)收盤又重挫238點，跌幅達2.44%，守住9500點關卡。國發會副主委鄭貞茂在立法院財政委員會備詢時，分析台股三大下跌原因，包括美國聯準會升息、美中貿易摩擦以及美股已走了10多年的大多頭，投資人擔憂到頂反轉，使得美股走勢疲弱，影響台股表現。#請聽記者陳林幸虹報導#國際利空揮之不去，台北股市烏雲罩頂，近期數度跌破萬點以下，且從今年以來，台股從最高11000多點，滑落至9000多點，跌掉近2000點，也讓不少投資人措手不及。國發會副主委鄭貞茂在立法院財政委員會備詢時表示，由於國際經濟情勢呈現基本面下滑的趨勢，不少國際機構對於明年全球經濟展望也趨於保守；至於美股下滑有三大主因，而台股是淺碟市場，和美股連動性大，國際有任何風吹草動，難免受到波及。鄭貞茂說：『(原音)有幾個原因，第一當然是聯準會持續升息，大家擔心長天期的利率上來，對資金的動能有所影響。第二是美中的貿易摩擦，大家也擔心對美國消費品產生影響。另外就是美股從2008年之後，已經走了10幾年的大多頭，所以現在股市相對在高點。』由於台股走弱，新台幣兌美元匯率也呈現貶值，再度逼近31元大關。分析師指出，包括外資和陸資等三大法人，今天在台股賣超逾百億，不斷持續調節持股，新台幣近期恐維持弱勢，至於美股費半指數這一波跌勢沈重，必須領先止穩，才能進一步穩定台股表現。...more

昨天出刊的某週刊，大做了一套「境外訊息戰關鍵報告曝光」的新聞，指北京啟動對台訊息戰，要在2020年扶植親北京的政權。但可笑的是，整套新聞的內容卻錯誤百出，讓人瞠目結舌；罵假新聞的人，自己卻寫了假新聞，「抓鬼的卻被鬼抓去」。該套新聞以日前國民黨高雄市長候選人韓國瑜和館長的直播，作為大陸網軍侵台的證據：國民黨高雄市長候選人韓國瑜接受「館長」直播專訪，媒體熱議觀看人數飆破700萬，韓的臉書也突破百萬人次觀看，但對照在臉書擁有2,500萬粉絲數的美國總統川普，直播觀看人氣也不過百萬出頭，甚且分享、按讚數量還不如韓，黨政人士直言，韓的網路聲量暴衝，成為「超越川普的男人」，背後隱含的意義，顯然至今並未獲得真正深究。但其實記者只要google一下就知道，在館長的youtube上，韓國瑜直播至今的觀看人數是15X萬次，沒有700萬。記者只要google一下就知道，所謂的700萬是「熱度」，不是700萬「人數」。記者只要google一下就知道，館長開直播的「金剛直播平台」有清楚的解釋，「熱度」的計算是看用戶的等級、禮物、分享直播間。放話的黨政人士還說：兩相比較，以韓粉絲數當時在20餘萬的能量，很難不令人懷疑這場直播秀沒有境外網友的大量協助，才能突然爆量，但台灣卻有特定媒體只看網路聲量，忽略其中疑點，讓台灣社會錯失認真討論假資訊造成民主破口的機會。記者跟「黨政人士」顯然都不知道，柯文哲的「一日幕僚」影片，youtube的觀看人數已經超過1100萬，按照該文的邏輯，應該也都是對岸網民做的事？再用google trends 來看，過去7天，韓國瑜的網路搜尋熱度已經接近柯文哲的6倍。難道大陸網軍來台灣之前，都還先到google 搜索「韓國瑜」，然後才開始散播假資訊嗎？同一套新聞中也寫到：假新聞流竄影響國安，其中最能引起廣泛傳播的，都是批評民進黨政府的相關內容，不少訊息都來自對岸靠流量賺取金流的內容農場，這些訊息被改寫成新聞後，廣泛透過臉書這些社群軟體及LINE的截圖，以不同形式傳播。類似的假新聞手法，都是先出現在對岸的內容農場，再透過有心人士轉貼至台灣臉書粉絲專頁，進一步擴散到社群媒體與論壇，類似內容農場例如歡享網、COCO01等，還有台版的密訊，估計超過200個，有不少文章都是惡意改標題、同樣引發熱烈迴響，大賺點閱率及網路流量。該人士說，台灣有些媒體為了追求點閱率，在未查證的情況下，甚至採取複製貼上的方式抄新聞… 這一段完全都是外行話。內容農場的問題當然很嚴重，但台灣有哪家正規的媒體，敢抄這些內容農場的政治文？誰都知道那種政治文要不就是過時的舊文、要不就是來源有問題，以現在讀者的程度，幾分鐘就被讀者電爆，一發不可收拾。要追求點閱率，隨便寫篇「事業線開到…」、「深V…」之類的文章，或是抄篇「遠得要命王國」的奇聞，像是「國家認證處女仍被休妻」之類的，流量都能輕鬆賺到手，幹嘛冒這種風險？既然叫做「農場」，就是為了賺流量，作者再按照流量跟網站分潤。有的作者會去寫暖新聞賺錢、有的會去寫奇聞賺錢、有的寫人生哲理、心靈雞湯、有的當愛情導師，當然也有的會寫政治，端看每個作者擅長的領域。這其中其實頗講天分，不是每個人都能賺到錢。我一直很難理解，為什麼很多媒體同業﹑知識份子都會覺得政治的假新聞就罪大惡極，生活、健康、娛樂、人情世故的假新聞就沒那麼壞、就比較情有可原？騙錢、騙情、騙財、騙色，都不如騙選票來的惡劣？這是什麼神邏輯？該報導中提到的幾個農場，只有密訊是專攻政治，其餘的天文、地理、寵物、愛情無所不談，內容比「新聞龍捲風」還雜。如果為了統戰、為了顛覆民進黨政權，需要做到這樣嗎？尤其報導中提到的諸如太平島租借美軍、美國陸戰隊進駐AIT的假新聞，明顯是專門寫給「強國人」看的農場文，台灣人根本無感，卻也被拿來當作是大陸假新聞犯台的證據。大陸有沒有專門的網軍對台？我跟你說，保證有。但大陸網軍沒有你想像中的那樣笨，大陸網軍的操作其實非常細膩，細膩到一般人其實看不懂，一般記者當然也聽不懂；所以「黨政人士」只好編出一套記者程度聽得懂的鬼話，才能夠變成聳動的新聞。但身為一個網路媒體的前主管，我真的要提醒所有的記者同業：網路的編輯跟小編，早就是整體新聞產製流程重要的一部份，他們並沒有你們想像中的那樣無知、無腦、無良，至少不會比你們更無良、無知、無腦（連google都不會），不要動不動就把他們踩在腳下，藉此凸顯自己的高貴與專業。套用韓國瑜小編的那句話，你們才寫假新聞、你們才被人利用、你們才是民主的破口，你們這些大人才噁心！更多論壇文章 高雄真的又老又窮嗎？ 年輕人不買房，20年後可能回不了家… 火車出軌災難救得了民進黨？ 平平是光頭 韓國瑜蘇貞昌大不同 候選人，你怎能任意逃離辯論戰場？＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

臺鐵普悠瑪列車發生重大意外，造成18死187傷，至今已近一週。日前北迴鐵路甫告恢復雙向通車，閣揆就迫不及待，搶搭清晨首班普悠瑪南下；列車減速通過肇事地點時，還在媒體鏡頭前面，比出OK手勢，說是希望重拾社會大眾信心云云。其實證明的，是際此消費者安全猶無保障當口，當局層峰作秀已忙不迭地；名嘴照例流彈四射，主事機關說詞卻仍反覆未定。 溯自出事之初，媒體便報導是肇事司機手動關閉了列車保護系統（ATP），又在轉彎時超速所致。接下來幾天，臺鐵和檢方似乎都有意無意地，朝這方向作文章。先是說司機關閉ATP，行控中心看得到但不易掌握；接著又更正ATP關閉，行控中心不會知道；再來說是司機員未通報ATP關閉；開了記者會，說是調了通聯紀錄，還強調「調度員不知道司機員關閉ATP」。沒想到最後，行政院調查小組直接打臉，確定司機員早已告知，是上級置之不理。 忽悠瑪ATP，這一大段的欲蓋彌彰，大概可以肯定，臺鐵內部是有人希望透過專業的欺瞞或混淆，壓低將來可能懲處的層級和程度。但如此操作的結果，又豈非把肇事責任往基層推卸。這樣的心態和結果，要怎麼讓消費者得到安全的保障？在沒有釐清後面盤根錯節的責任歸屬之前，閣揆也加入忽悠的陣容，搶搭列車，比出OK手勢，亦無異粉飾太平了。 最可笑的，當然是流彈四射的名嘴。事故原因尚不明朗，就有人迫不及待的，想把責任歸咎於前朝，指出當初普悠瑪招標案，曾對過彎橫向加速度容許值，加以放寬；再扯到前總統馬英九接見過日本商社的舊聞，於是「放水」嫌疑就變成這場忽悠瑪的元凶。真的只能說：由於政治不良，官場從上到下，都缺乏扛責任的擔當；下面的推給基層，上面的推給前朝，於是18條人命的代價，都在口水中淹沒了！  【大華網路報】

文／娜咪台劇《20之後》描述年輕人在20歲之後面臨的各種考驗，21日播出的7、8集有了重大進展，劇中兩對CP關係都瀕臨破裂，Janet飾演的涵任因誤會難解，和媽寶未婚夫楊城提分手，江沂宸飾演的網美品妤也因富二代男友名宏的媽媽從中作梗，被迫拆散。涵任與品妤的對象都有媽寶傾向，且男友媽都很強勢介入，不同的是，涵任當機立斷忍痛喊ㄘㄟˋ，網友直呼太欣賞，還叫愛到卡慘死的傻妞張品妤學學。劇中Janet的演技富有變化，工作時幹練熱情，面對男友的媽媽和討人厭友人時轉為弱勢配合，與另一半溝通時，從試圖修補到心灰意冷，最後含淚說分手，網友直誇Janet演技有層次、眼神很棒。和前幾集輕鬆笑鬧相較，《20之後》第7集的情節較為沉重，著重描寫「家的重量」，讓人了解，青春不只有甜蜜，還有苦澀。小靜原本對假懷孕的媽媽抱持著不諒解的態度，隨著媽媽憂鬱輕生，她轉而支持媽媽的決定，力挺媽以美魔女身分上綜藝節目出道；但另一方面，爸爸又對小靜不男不女的模樣始終反感，認為是老婆教導無方，放話若女兒搞同性戀就再也不拿錢回家。品妤和富二代男友的戀情一波三折，先是名宏說會頂住家裡壓力，要求復合，後來名宏發現品妤謊報爸爸是公務員，實際上是清潔隊員，心生嫌隙，便在媽媽安排下，和富家千金一起到英國留學。在此同時，品妤接獲爸爸中風病危的消息，內憂外患一起來，簡直快崩潰！鏡頭切換到涵任、彥儀、阿雄的三角習題，涵任因汪宇民的事情和楊城大吵後提分手，並決定留在台灣創業，邀請彥儀和她合作，阿雄自願打工當彥儀助手，卻不慎摔爛重要的蛋糕，害活動差點出包，不過彥儀和涵任也因這起事件把話說開，關係變得更緊密，從彥儀面對涵任和阿雄的不同小動作，就看得出來她不只把涵任姐當朋友。其實從彥儀面對性向問題的未知與壓抑，讓人不禁聯想到十年前一部日劇《Last Friends》，同樣描述住在share house裡的一群年輕人，內心各有著不為人知的黑暗面，其中上野樹里的角色，把T的內心糾葛詮釋得很到位，她情不自禁親向熟睡的長澤雅美的一幕令人印象深刻，所以當彥儀幫熟睡的涵任蓋被子時，忍不住腦補她會像日劇裡直接親下去，但對情竇未開的小清新彥儀來說此舉太違和。目前可看出彥儀對涵任的情感，由崇拜之心漸生情愫，而另一方面，彥儀阿嬤跌倒受傷，阿雄逮到機會幫忙，讓阿嬤誤以為兩人在談戀愛，還逗趣做起身家調查，讓阿雄暗爽在心底。後續三角關係將如何發展，相當令人期待。《20之後》每周日晚間8點在公視首播，9點於LINE TV獨家上架。 《20之後》免費看

中共官媒環球時報總編輯胡錫進昨天公布一段新疆再教育營影片，顯示許多維吾爾族女子被放風到戶外操場打球、跳舞，周邊滿佈高聳的鐵絲網，遭網民批評這是典型的共產黨宣傳。日前赴新疆走訪再教育營的胡錫進，近日持續發布圖文為這個備受國際批評的爭議措施辯駁。他24日在微博、推特公布一段近2分鐘的影片，宣稱這是在新疆喀什職業技能教育培訓中心下午文體時間拍攝的未剪輯影片。影片顯示，在多棟黃色大樓外的操場上，許多穿著制服的維吾爾族女子在打桌球、籃球以及跳民族舞蹈，沒有打球的人則秩序井然排排坐在場邊觀看。操場周遭滿佈高聳的綠色鐵絲網牆。胡錫進在推特稱，他被告知這是再教育營的日常活動，雖然無法驗證，但他相信確實如此。胡錫進並強調，教培中心也許不是理想的解決方法，但這是一個耗費社會成本最低的計畫，並沒有西方媒體描述的那麼糟。不過在推特的這段影片下方，網民留言一面倒批評與嘲諷。有人說這是典型的共產黨宣傳；有人形容「在祖國監牢裡可真歡樂阿」。許多人反問，如果真的是歡樂天堂，裡面的人可以自由離開嗎？還有不少網民咒罵胡錫進以後也會進去。知名中國問題專家利明璋（Bill Bishop）也在下面留言：「Hi Xijin has to（錫進必須要做的）」，獲得最多網民點贊。

作者為台灣大學國家發展研究所博士生「北漂」，即旅外人口，近來甚為流行。與大台北比鄰而居的宜蘭縣，其北漂青年自不在話下，且為數甚眾。在宜蘭，青年學子高中畢業之後進入大學院校，便開始了離開宜蘭的人生，畢業後也幾乎待在外縣市就業，宜蘭成為一個似遠但近、說近仍遠的家鄉概念。宜蘭的「北漂」青年是民進黨長期以來努力經營的對象，反映在諸如對各大學蘭友會的扶持，如補助、協辦與合辦活動等，這與民進黨一直以來重視青年相呼應，又因為國民黨對經營青年的輕視，直接、間接地導致宜蘭的年輕人幾乎朗朗上口著民進黨的口號−「綠色執政、品質保證」。宜蘭的「北漂」青年票一直為民進黨囊括。國民黨則一直將宜蘭縣歸為鄉下地方，認為宜蘭等同於「老」，所以選舉策略不外乎透過黨部系統動員群眾基層來聆聽候選人的政見或參與活動，忘卻了為數龐大的宜蘭大學生、青壯就業者等「北漂」青年的存在及其影響力。2005、2009、2014三次地方選舉中，哪怕「重視青年」的口號已成為熱潮，國民黨仍無動於衷，數次選舉下來，國民黨在爭取宜蘭「北漂」青年票上可謂潰敗不已，亦可謂被「北漂」青年票擊敗。宜蘭，沒有如台中紅、黑派等政黨以外具決定性的派系，且地理位置與台北市、新北市等大都會距離甚近，因此為數龐大的宜蘭青年自18歲入大學起便長期旅居大都會，接受的訊息觀念、生活模式、同儕影響等，使這些為數甚眾的宜蘭「北漂」青年脫離了傳統政黨與政治人物認知中的「老」，傳統老派的動員不再成為左右其判斷的主軸。於是，當前選舉的關鍵便在於如何爭取宜蘭的「北漂」青年返鄉投票，畢竟民調上未表態的比例仍有約25%~30%之間的比例。是以，要爭取藍綠鐵板以外的「北漂」青年、爭取宜蘭大量的旅外人口支持與返鄉投票，便看候選人對宜蘭「北漂」青年的認知是否開拓？畢竟誰掌握了「北漂」青年票，誰就能在宜蘭打下相對高度的優勢。2009呂國華縣長的敗選、2014薛呈懿縣議員的勝選，實例不遠。再依各家網路民調，國民黨林姿妙皆勝過民進黨陳歐珀，但最終是否能將民調上的「叫好」轉變為實際的「叫座」？這是目前宜蘭基層的熱門話題，也是林姿妙應評估之處；陳歐珀的考驗則在能否在當前劣勢下持續維持宜蘭青年長期以來對民進黨的支持力度；林信華雖藍綠通收的可行性不容輕忽，但陷於經費捉襟見肘無力進行宣傳與動員，為其最大的困境。「青年返鄉投票」一直是民進黨的強項，過去幾次大選，選前兩周內的高驅動力效果甚鉅；國民黨在青年返鄉投票的挹注幾乎是零。然而，2018年的宜蘭選情，民進黨陳歐珀在網路上遭受到的奚落大於對他的肯定，網路世代普遍對陳歐珀諸多「經典」之舉加以嘲諷，陳歐珀的民調支持度一直落後，與此不無關聯。此時國民黨林姿妙倘若大力推動宜蘭「北漂」青年返鄉投票，應可將未表態的支持度降低並囊括到己身，但林姿妙在這部分的空白與其精緻的青年政策內容形成對比，令諸多宜蘭大學生和「北漂」青年們擔憂林姿妙的青年政策白皮書只是公關公司的產物，僅在於填補縣長選舉應該要有青年政策這一環，林姿妙本身對青年政策並無實質概念。又林姿妙在網路平台上因為數次的口條不善和對手陣營的強打下，在網路上同樣令人莞爾奚落，更有宜蘭若干資深藍營政治人物與樁腳私下表示對林姿妙失望而不願投票支持，這都是林姿妙在宜蘭包括「北漂」青年票上的危機。2018選戰已進入最後衝刺，民調數據大致底定、藍綠鐵板無庸置疑，眼下國民黨林姿妙猶如世足賽中已贏得差距、勝券在握，不須強攻射門，只需維持穩定；民進黨陳歐珀則需加強拚搏、力求逆轉勝；無黨籍林信華則有賴藍營不挺林姿妙者的選票移轉，以圖黑馬。選前三周是動員旅外人口的關鍵，林姿妙、陳歐珀與林信華，無論是維穩、逆轉、黑馬，皆應著墨如何推陳出新、有效感召宜蘭「北漂」青年，如何有效達到宣傳與動員宜蘭「北漂」青年返鄉投票，不僅贏得2018的選舉，更為爾後的連任奠基。更多論壇文章 高雄真的又老又窮嗎？ 年輕人不買房，20年後可能回不了家… 火車出軌災難救得了民進黨？ 平平是光頭 韓國瑜蘇貞昌大不同 候選人，你怎能任意逃離辯論戰場？＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

工商時報【文╱李水蓮】亞東技術學院創校50周年，10月20日上午在有庠科技大樓演藝廳舉行慶祝「教育興國，50有成」典禮。遠東集團董事長徐旭東親臨典禮致詞，勉勵師生日新又新，積極奮起，校務永續經營。當天貴賓雲集包括徐元智先生醫藥基金會副董事長朱樹勳、遠東集團公益事業執行長王孝一、華夏科技大學董事長孟繼洛及校友會理事長蔡秋雄及業界代表等齊聚一堂，場面溫馨隆重。亞東技術學院為遠東集團創辦人徐有庠，秉持「弘文明德，育才興國」理念，於民國57年10月在板橋四川路創設，是全國第一所私立二年制專科學校，89年改制為「亞東技術學院」。該校向以辦學嚴謹著稱，近年來學校設備更新、師資延聘、課程規劃、研究發展，以及提升教學品質等各方面成效卓著，歷屆畢業生在業界的表現亦深獲肯定。亞東技術學院校長黃茂全表示，在少子化的浪潮下，各校深感招生危機，今年新生註冊率100％，且在研究發展、教學創新、產學合作等，成果豐碩。例如今年三月，獲教育部推動產業菁英訓練基地計畫五千萬元補助，完成「機能時尚紡織品類產線基地」，分別建構針織品產線、紡織品數位印花產線及機能服飾產線共52項設備。「凹凸精密機械公司」總經理王來成校友並捐贈兩台設備：無縫內衣機及移圈織襪機，大力支持母校紡織產業實務人才培育的理念；而為增加紡織服裝產業人才培育的力度，更成立「紡織菁才產業學院」。透過產學合作及學生職場的無縫接軌，以擴大紡織與服裝專業人才培育的供應鏈。日前在世貿中心舉辦的「台灣創新技術博覽會」師生也奪下1金5銀2銅及最高榮譽「鉑金獎」。唯有營造特色、創新與提升，才能在高等技職教育中被看見，這也是亞東50年來所秉持的辦學精神。

電競產業蓬勃發展，也帶動相當高的產值，桃園市啟英高中與達墨科技簽約，除了派駐電競教練常駐及業師教學，並提供獎學金給電子競技成績優異的學生，為我國培育出更多電競高手，為國爭光。（李明朝報導）見證這項簽約的台灣電競協會理事長施文彬表示，電競產業在全球已經創下相當高的產值，國內電競好手，這幾年在國外參加競賽也拿到非常好的表現，電競基本上來說是鬥智，高中階段是非常重要的關鍵，三年透過培訓，畢業就可以進入職業賽。施文彬也親自下場和啟英高中學生較勁一番，他認為電競越年輕反應越快，尤其是15歲到26歲之間，如果從國中挑選出好的選手，經過高中三年密集訓練，累積更多豐富經驗，由於電競比賽強度高，又激烈，所以在高中階段，學校端可以在心理建設等多多加強，讓學生素質提升。啟英高中校長彭昭勳表示，電競產業發展相當快，學校也投入相關的設備以及計畫，希望能將電競特色課程與商業管理課程做完美結合，也很感謝達墨科技協助推動電競產業，也可以讓學生學以致用。達墨科技董事長宋曄表示，電競已經朝向運動化，身為台灣一家品牌廠商，更應該重視，協助電競產業持續發展。目前在達墨科技的贊助下，聘請職業隊伍選手陳幼卿為常駐教練，每天8小時常駐學校指導學生練習，藉由專精、專職引導學習遊戲技巧與觀念，以及業師等指導，讓啟英高中電競師資充足。

文／洪雪珍有些人轉業不順利，是因為絞進一個死結裡，那就是薪水。房子買了，孩子生了，父母也要奉養…每個月就是要繳出這麼多錢來，面對的經濟壓力每天死逼到眼前，可是談到的每一份工作給的薪水都比從前喊得低，整個人像洩氣的皮球，不斷自問：「景氣有這麼差嗎？否則怎麼會薪水都給這麼低？」「還是，我什麼時候變得這麼沒有價值，而我毫不知道？」一般人都寧願想成是景氣差，也不願去懷疑是自己失去價值，可是後者卻是薪水直直落的真正原因。薪水不是變低，是因為過去領高了在景氣好時，很多人意氣風發，一年有三個工作來挖角的例子所有多有，薪水喊價沒在客氣的，什麼價錢都有人敢出手承接，自我感覺良好，心想一定是自己優秀，才會被企業捧成炙手可熱，卻渾然不知是在賺取「時間財」，漂亮的時間點才有漂亮的身價，而事實上卻是「低成高就」（overemployed），薪水高於能力與表現，價格高於價值。當景氣一個翻轉，大潮退去，才發現裸泳者根本不值得這個價格，有能力的還有被殺價的行情，其他人連上岸都難，一個工作機會也無。過去景氣佳時，做中階的工作，拿高階的薪水，覺得理所當然；等到景氣轉壞，做中階工作，只能拿中階薪水，已經夠讓人難受，卻又駭然發現中階中薪的工作大量減少，即使減薪也不見得被錄用。這時候，便會陷入進退維谷，要嘛承擔更大的責任，拿高階薪水，可是過去日子太舒服了，忘記自我投資與能力精進，不敢去承接，只好眼睜睜看著高薪飛走…要嘛彎下腰做基層工作，可是不要說自己難以適應，連企業都嫌棄年齡太大，毫不考慮便拒絕了。遺憾的是不少人自認為有經驗、資歷深，真相只不過是做得久而已。假使工作的專業性低、公司的訓練少，個人又不夠努力精進，說得殘酷些，35歲與30歲的能力根本就差不多。在組織內，由於有調薪，35歲的薪水或許可以比30歲高；換工作時，問題來了，企業評估只有30歲能力，還老了5歲，不再年輕，能用30歲的薪水雇用，已經是很給機會。可是35歲的人不這麼想，以為企業想撿便宜，所以砍他的薪水，倍感羞辱與憤怒，轉職的腳步就會遲疑不定。薪資，不會一直漲上去這是因為一般人沒想到薪資成長是一條S曲線，到了高點，不僅不往上漲，還會像天鵝的脖子垂了下來。一般而言，同一份職務做8至10年，薪資便會停止不動，除非換行業、換公司、換職務，或是升遷成主管。因此到了薪資高原期，要比的是薪資高點可以撐住的時間，不往下走就是贏家。我有一位朋友離開傳統產業後，經由有力人士介紹，到一家經營卓著的上市公司擔任主管職，管理四人部門，月薪7萬元。做了三年餘，覺得這個家族企業不尊重員工，讓他頗有伺候一大家子的委屈感，當有一家小公司用9萬元向他招手時，馬上毫不戀棧的走人。過了兩年，景氣反轉，除了業務主管外，全公司屬他的薪水最高，因此危機意識強烈，開始鴨子划水，三個月悄悄應徵18家大企業，每家都願意錄用他，開出的薪水卻在6萬元之譜，於是問我：「從9萬元降到6萬元，景氣有這麼差嗎？」他認為，這些企業殺價，圖的不過是想買得更便宜罷了，而原因出在於景氣問題。企業的開價，就是你的行情薪資是成本，企業當然都想要往下降；可是另一方面，企業也想用高薪找到優質人才，在節省成本與找到理想人才之間，會嘗試找到平衡點：合理薪資。當18家大企業都開價6萬元，是一項參考性極高的統計數字，這是「投票」結果！朋友價值是6萬元，不是9萬元，當然令他氣餒沮喪。不過還是有好消息傳來，有企業開價年薪210萬元，管理範圍橫跨三個部門，複雜度大，難度也高，朋友竟然不敢接下來。這就是中階人才的困境！低薪不想做，高薪不敢接，偏偏中階工作又消失，不上不下，不高不低，夾死在中間，這才是最可怕的中年危機！轉換跑道，認清三個現實對於中階中薪，過了40歲的上班族而言，轉換跑道是有風險的，要非常小心，認清以下的現實：1.不景氣時，薪水領得高不如領得久--景氣大好時，可以冒險，為了追求高薪而不斷跳槽；景氣差時，安全至上，薪水領得少，錢就花得少，但一定要領得久，追求高度穩定。2.跨過一個年紀門檻，優勢年年降低--現代人即使有點年紀，身體健康，活力十足，經歷深厚，是最有貢獻的時期。可是企業錄用人才就像買股票，買的是未來性。中年人轉眼就變老，很快過期，自然是優勢不再。3.有薪水比高薪重要--即使上有老父老母、下有嗷嗷待哺的兒女，都不關企業的事，請用客觀的立場，誠實面對自己的價值。記住，不是現在的價值，而是未來的價值，恐怕就不得不用平常心面對減薪。25歲進入社會，做到65歲退休，長達40年，至少會遇到四個以上的職涯轉折點，請認清楚中階中薪工作機會愈來愈少，如果不是往上爬到金字塔頂端，就是往下掉到基層，所以務必一路上兢兢業業，自我投資，儲備實力，否則中年以後轉業將是困難重重。（封面，示意圖／Pixabay）※作者言論不代表東森立場※文章來源：《洪雪珍粉絲專頁》授權轉載。

民進黨原本選戰主軸「改革挺下一代」，已悄悄改成「改革不回頭，鬥陣顧台灣」。民進黨想擁抱下一代，奈何新世代不領情，只好撐著變調的「改革」，重彈「顧台灣」的意識形態老調。問題是，雖然蔡英文總統「改革」不離口，民進黨政府卻用革命的手段治國理政，不領情的又豈止新世代；會革命不會執政，正是民進黨的性格宿命。卅年前，蔣經國總統逝世後，國民黨內有大老堅持絕不可放棄「革命民主政黨」頭銜。這種墨守過去的「凡是派」，很快就在要求民主開放的社會思潮中被吞噬。進入九○年代後，黨內有人緬懷革命理想，但已沒人想戴「革命」這頂帽子。民進黨成立之始就自詡民主，並對「革命」百般嘲弄抨擊。經過卅年的民主發展，甚至三次政黨輪替後，我國早已脫離革命階段，但民進黨把民主先賢的理想揮霍殆盡，卻愈來愈迷戀起革命的血腥。革命的政黨，是對現今制度抱持否定態度，相信激烈的非常手段才能革除問題。過程即使造成破壞與傷害，也是應該容忍的代價。舊制度與舊價值的擁護者，必然冥頑不靈，非革命打倒不可；其間並不存在一般政黨政治的談判與妥協，只有你死我活的戰鬥關係。不摧毀反動勢力，就不能樹立正義。革命政黨另一特色，是對本身正確性有絕對自信，對一般大眾的覺醒卻高度懷疑，不同立場者的權力也非平等。就像「革命民權」，主張支持革命者才能享受民權，反對者不可授予權力。又認為民智不足，即使革命成功，仍要繼續「牧民」。行憲前國民黨主張，經過軍政、訓政，才能還權於民；至今共產黨則仍宣稱，「要擔負起領導人民進行偉大社會革命的歷史責任」，根本不認為他人有權執政。民進黨的興起，反映了社會對國民黨「黨八股」的厭惡。然而對照今日蔡政府作為，可以發現：即使民進黨根本不知革命理想為何物，掌權後卻毫不掩飾地以改革為名，肆行革命的顛覆。當然，民進黨與革命黨仍有不同。它的使命褪色，「顧台灣」其實是顧自己門面；它的轉型未成，當家會鬧事，執政搞革命。它坦言無力推翻中華民國，承認中華民國憲法和國號；需要穩定台海情勢時，還會更往中華民國靠攏。傳統革命黨透過武裝鬥爭奪取政權；從黨外到民進黨，則是在街頭衝撞與選舉運動交相掩護中，不斷擴大黨國體制的缺口。但民進黨的民主價值只剩選舉；即使取得政權，民主的形式也愈發難掩革命方式的破壞。民進黨被質疑搞文革、去中國化，甚至對中華民國「偷梁換柱」。憲政主義被棄如敝屣，分權制衡和程序正義的要求，完全不能約制民進黨的革命顛覆手段。凡被認定為舊體制的代表或附隨，甚至舊價值的符號，都屬不義的象徵，都應徹底剷除；株連之廣，不僅動搖國家基石，更攪翻社會深層核心價值。蔡政府毫不介意使出各種違反民主法治的手段，例如挾國會優勢，量身制定踰憲的法律，擴張權力，追殺在野黨。獨立機關雖然「升格為東廠」，其實淪為民進黨附隨。原應扮演分權制衡角色的立法、司法兩院，也分別成為行政權的側翼與奴婢；甚至監委都爭當廠衛而不以為恥。一個民主政黨怎會如此破壞民主憲政？如果不是民進黨的性格宿命，執政又怎麼像在革命？一九九二年民進黨國代曾呼籲「防止革命政黨破壞民主憲政秩序」，如今民進黨政府卻頻以改革之名破壞民主憲政秩序。會革命不會執政，所以當民進黨拿改革之名邀寵下一代，下一代卻不挺民進黨了；蔡英文還高呼「改革不回頭」，但社會大眾已經體認，民主時代不再需要「非常時期」，更不需要每天把「改革」掛在口頭的革命顛覆，台灣需要的是民主憲政與民生經濟。更多論壇文章 高雄真的又老又窮嗎？ 年輕人不買房，20年後可能回不了家… 火車出軌災難救得了民進黨？ 平平是光頭 韓國瑜蘇貞昌大不同 候選人，你怎能任意逃離辯論戰場？＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去